[Behoben] Boxtab-Typ Kommentare: Keine Anzeige des Usernamens

Mitglied

Sonntag, 1. Januar 2012, 21:01

Boxtab-Typ Kommentare: Keine Anzeige des Usernamens

Im Boxtab-Typ "Kommentare" fehlt der Name des Kommentarerstellers, siehe Screenshot.

Grund ist die fehlende MySQL-Abfrage der entsprechenden Felder aus der entry_comments-Tabelle durch die Klasse CacheBuilderEntryCommentsBoxTabType. Patch liegt bei.

»Sir Henry« hat folgende Dateien angehängt:

comment1.png (2,1 kB - 15 mal heruntergeladen - zuletzt: 19. Februar 2012, 09:14)
CacheBuilderEntryCommentsBoxTabType.class.php.patch.zip (550 Byte - 3 mal heruntergeladen - zuletzt: 18. Februar 2012, 14:00)

Cheers, Sir Henry
Schon im Anno-Pool vorbeigeschaut?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sir Henry« (1. Januar 2012, 21:17)

Zum Seitenanfang

Ikarus

Mitglied

Montag, 2. Januar 2012, 03:22

Kann ich leider bestätigen.

Mit freundlichen Grüßen
________________________________
WBB-Center.de | WBB-Host.org
WBB-Center - Die Anwender Community zum Burning Board®.

Zum Seitenanfang

Sir Henry

Mitglied

Mittwoch, 4. Januar 2012, 12:13

Es wäre sinnvoll, diesebe Aenderung dann auch in der Klasse CacheBuilderEntriesBoxTabType zu machen, damit der Boxtab "Einträge" ebenfalls den Namen des Uploaders enthalten kann.

Ich benutze den Boxtab "Letzte Einträge aus der WSIF" nicht, da man dort umständlich die Kategorien auflisten muss. Stattdessen habe ich das Template des Boxtabs "Einträge" angepasst, so dass dort auch der Benutzer mit aufgelistet wird.

Cheers, Sir Henry
Schon im Anno-Pool vorbeigeschaut?

Zum Seitenanfang

Sir Henry

Mitglied

Samstag, 18. Februar 2012, 23:12

Der Fehler im Boxtab "Kommentare" wurde mit dem Boxen-System für die Filebase, Version 1.1.1, behoben.

Leider fehlt der Benutzer immer noch im Boxtab "Einträge", d.h. der Vorschlag aus dem letzten Posting wurde nicht umgesetzt.

Cheers, Sir Henry
Schon im Anno-Pool vorbeigeschaut?

Zum Seitenanfang

Sebastian Öttl

WCF Solutions Administration

Sonntag, 19. Februar 2012, 00:43

Ja, da es sich hier um eine neue Funktion handeln würde. Ggf. bitte als Vorschlag posten.

Zum Seitenanfang

Sir Henry

Mitglied

Sonntag, 19. Februar 2012, 11:18

Na ja, es hätte keinem wehgetan, den User in die SQL-Abfrage mit hineinzunehmen.

Aber gut...

Cheers, Sir Henry
Schon im Anno-Pool vorbeigeschaut?

Zum Seitenanfang

Sebastian Öttl

WCF Solutions Administration

Sonntag, 19. Februar 2012, 11:49

Das ist ja alles richtig. Nur habe ich den Post schlicht nicht beachtet/gesehen, da er nichts zum Fehler dazutut. Hier wäre ein Vorschlag und dann ein Pull Request sinnvoller gewesen.